Forex overdrive ea review

Disclaimer e Aviso de Risco. Por favor leia. Aviso de Risco. A negociação de câmbio em margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar a perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. Isenção de responsabilidade Todas as informações publicadas neste site são de nossa opinião e a opinião de nossos visitantes e podem não refletir a verdade. Use seu próprio bom julgamento e procure o conselho de um consultor qualificado, antes de acreditar e aceitar qualquer informação postada neste site. Também nos reservamos o direito de remover, editar, mover ou fechar qualquer publicação por qualquer motivo. Anúncios Os anúncios de publicidade são exibidos em todo o site. Algumas páginas no site podem conter links de afiliados para produtos. Essas propagandas e links não refletem a opinião, aprovação ou concordância deste site ou partes afiliadas. As avaliações do FPA nunca são influenciadas pela publicidade. Alguns anúncios podem conter sugestões e informações potencialmente enganosas e não desequilibradas que podem deixar de divulgar riscos e outras considerações importantes envolvidas na negociação especulativa. Os Spammers serão avisados ​​Se você enviar spam aos fóruns ou revisões da FPA, nos reservamos o direito de editar sua postagem de qualquer maneira que possamos nos divertir com você. Ao nos enviar spam, você concorda com as edições que fazemos e não adota ações legais ou outras contra o FPA ou seus associados por qualquer coisa que façamos ou com seu spam. Termos Privacidade Publicidade Contato Sobre o ForexPeaceArmy tem relações de publicidade e afiliados com algumas das empresas mencionadas neste site e podem ser compensadas se os leitores seguem links e se inscrevam. Estamos comprometidos com o tratamento justo de comentários e postagens independentemente de tais relações. Copie Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos reservados.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas comerciais do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados sob o direito americano e internacional. O exército de paz Forex se baseia em publicidade de banner para mantê-lo GRATUITO para todos. Você também pode ajudar - considere desativar o AdBlocker enquanto navega no nosso site. Obrigado pela nossa comunidade de comerciantes :-) Com uma sugestão feita por Dewey em um comentário, eu decidi começar esta lista porque muitos dos meus leitores estão solicitando revisões e com mais frequência, então, não ganho8217 para rever as EAs sugeridas e sempre sinto a necessidade Para responder com um motivo para isso. Então, em vez de repetir a mesma informação repetidamente nas respostas de e-mail, eu vou apenas listar aqui EAs que não analisarei, juntamente com o motivo, em nenhuma ordem específica. Esta lista não está de modo algum concluída 8211 I8217m com certeza I8217ve esqueci muitos EAs, mas vou atualizá-lo à medida que eu toco mais coisas que eu decido passar. Esta lista não está definida em pedra. Pode acontecer que I8217m esteja errado e eu tenho certeza de que isso acontecerá. Eu poderia julgar mal uma EA por qualquer motivo e eu certamente gostaria de ter a chance de revisar minha declaração quando necessário. No entanto, a menos que você tenha uma razão muito boa para eu reconsiderar minha opinião em relação a uma EA nesta lista, não entre em contato comigo sobre isso. O ex4 da EA contém centenas de datas codificadas em que o comércio está desabilitado. Se esses dias forem removidos, seu backtest é um desastre. Alguém perguntou ao autor em um fórum e sua resposta foi: Sim. A versão do cliente obtém todos os dados do nosso servidor e não inclui as bibliotecas de dados. Durante a negociação direta, funciona assim: o servidor coleta e analisa todos os dados em tempo real. Se as condições não estiverem claras ou as mudanças na negociação serão desativadas até que dados suficientes sejam coletados para ajuste automático de parâmetros e lógica. As datas históricas em que essa situação aparece são codificadas no arquivo frontal (ex4) da versão do cliente para acelerar o processo de teste no terminal do cliente. Quando os dados seriam solicitados e analisados ​​em modo simulado em tempo real, principalmente os clientes não seriam capazes de testar por causa dos altos requisitos técnicos. E aqueles que usam máquinas muito fortes precisariam ser muito pacientes, pois o teste precisaria de muito tempo. Isso, é claro, não é aceitável e, por esse motivo, estes dias estão codificados no arquivo ex4. Não há nada para se esconder ou errado ou você realmente pensa que esconderíamos algo em um arquivo ex4 que pode ser descompilado de todos os que possuem um script decompilação o que custa nos fóruns russos. 10 USD Depois de ter me citado por um leitor, Eu decidi dar uma olhada na DLL para ver se realmente era possível para o servidor desativar a negociação e, na melhor das minhas habilidades, não encontrei nada assim, então minha opinião honesta é que o parágrafo citado acima é apenas besteira criativa . Tudo o EA faz é verificar a licença por meio de uma conexão mysql. As únicas consultas que executa são: SELECCIONAR DE Relações ONDE USUÁRIOS E ADVISORES e SELECIONAR CONSELHEIRO, VERSÃO, ACTUALIZADO, COMENTÁRIOS DA COMPOSIÇÃO CONSULTORES DO CONSELHEIRO Embora eu gostei deste tipo e eu acredito que seja possível executá-lo com segurança, I8217ve sido informado por O autor que não é possivel replicar devidamente devido ao fato de que os dois pares interagem uns com os outros no teste a frente, tornando qualquer backtest inútil. Deixoui de acontecer, e os resultados não foram muito bonitos nos anos anteriores a 2007, mas definitivamente não é a sua típica grade EA. Breakout Genius Seu desempenho de backtest não é compatível. Antes de meados de 2009, o número de pessoas perdendo constantemente. Este é basicamente apenas uma copiadora comercial para que não possa ser testado de volta. Além disso, ele cheira forte como besteira para mim. Você sabe o que eles dizem sobre coisas que parecem muito boas para serem verdadeiras. Praticamente todos ouviram sobre esse e quem quer que o tenha comprado, já fez isso. Ao escrever uma revisão, pode ser interessante ver que algumas pessoas ainda afirmam estar ganhando dinheiro com isso. Desculpe, mas não estou disposto a dedicar meu tempo às relíquias porque cada revisão leva muito tempo e minha agenda está extremamente ocupada Até tarde. Eu tenho um trabalho do dia, então o tempo que eu dedico a este site é limitado. A maioria das declarações de teste direto que posso encontrar são não lucrativas ou sofreram reduções muito graves. Apesar das retiradas às vezes exibidas, gostaria de estar interessado em revisar esse. No entanto, o desenvolvedor parece pensar que I8217m para comer seus filhos e que vou quebrar a EA e publicá-la nos fóruns. Longa história curta, pedi uma cópia de revisão e fui recusado. Claro que já tenho a EA, mas I8217m não vai incomodar revisar isso sem se tornar um afiliado. Além disso, I8217ve lido vários fóruns e, como parece, o desenvolvedor é uma pessoa muito grosseira e boba e I8217m melhor não ficar associado a tais indivíduos. Muito arriscado na minha opinião. Promove para baixo sem limite, resultando em 20 negócios abertos às vezes. Atingirá o stopout mais cedo ou mais tarde, dependendo do saldo da conta e do tamanho do lote. Não deve ser confundido com o Forex Combo System. Dado o fato de que a página inicial do EA só possui backtests de 2018 e que o teste avançado listado no site foi interrompido pouco depois de ter sido iniciado (ele só tem 6 negócios), eu costumo pensar que isso é apenas uma fraude. Entrei em contato com o autor para esclarecer, mas não recebi nenhuma resposta. Parece um bom robô, mas já não está sendo vendido. ZeusFX (o 599 um) Este não é apenas caro, mas tem um encaixe de curva interessante aplicada ao tamanho do lote. Os tamanhos de posição são configurados de tal forma que os períodos mais rentáveis ​​tenham tamanhos de lote maiores, enquanto os períodos perigosos trocam caminhos menores. Se o ajuste da curva do tamanho do lote for removido, o EA atingirá uma chamada de margem no backtesting. Além disso, seu site parece abandonado, não houve atualização desde o lançamento. Este é de fato uma cópia do Forex Megabot que é executado em 2 pares adicionais. Não só tem quase o mesmo manual (com uma pequena mudança aqui e aí), mas também usa o mesmo método de autenticação e um dos parâmetros externos é chamado 8220gslippage2288221. Sloppy. Um pouco depois de ter postado o acima, a proteção do amplificador de autenticação EA foi alterada e o parâmetro gslippage228 foi renomeado. Além disso, parece que a própria EA sofreu algumas mudanças e parece trocar visivelmente diferente não. Uma vez que o Forex Megabot já não é vendido, o amplificador é suportado e o SilverEA parece ser a mesma coisa com algumas pequenas mudanças, estou adicionando isso ao EA Top para referência. FX Solution EA Os backtests postados pelo autor nos fóruns (aqueles no site são apenas imagens muito pequenas, e não backtests) parecem indicar que está super optimizado (se não for ajustado em curva) para 2008-2018. Um backtest de 11 anos com 0,1 lotsize em um saldo inicial de 5k resultou em uma redução máxima de 70 quando relatado ao saldo inicial. Alguns usuários relatam bons resultados em testes diretos e espero realmente que ele continue, mas, pessoalmente, eu não confiaria nisso com uma conta ao vivo, então eu não vou escrever um artigo sobre isso. Eu posso ajudar, mas me pergunto o que aconteceu com as duas contas de demonstração na página do myfxbook do vendedor que foram interrompidas há algum tempo. Além disso, não parece que tenha um sistema de afiliados. Smart scalper O vendedor publica 1 mês de backtests na página inicial do produto, sem teste direto, pergunta 349 e tem a audácia de afirmar que o produto possui atualizações gratuitas por um ano. Quero dizer, é claro que é uma farsa, por que não oferecer atualizações ao longo da vida. O pagamento de Paypal e nenhuma política de reembolso apenas grita 8220scam8221 para mim. Tortoise EA Uma merda de martingale do mesmo fornecedor como Smart Scalper. Citação engraçada da página de informações do produto: 8220 A Razão de Risco é igual a 1 bruxa, torna o sistema tão seguro.8221 8211 bem, se deve haver bruxaria, eu realmente posso argumentar com isso, posso? O autor tem muita sorte de não estar vivendo no Século XIV, embora na minha opinião ele deveria ser queimado de qualquer maneira. Este também anuncia atualizações gratuitas do 8220 para um year8221 e seus backtests são 4 vezes maiores do que os do Smart Scalper 8211 com toda a probabilidade, o autor não conseguiu produzir um backtest mais do que isso sem bater a conta. O que eu acho extremamente engraçado é que o vendedor está vendendo um EA martingale e, em seguida, na página do outro produto que eles estão vendendo, podemos ler 8220Não Martingale. Então, você não deve se preocupar com o crescimento dos negócios de perda.8221 Steinitz Fractal Pterodactyl Não há backtest, nenhum teste para a frente, nenhum reembolso, preço alto. O que isso lhe diz E, claro, você só pode pagar por Paypal, fio ou Western Union, porque bem, o Clickbank e o Plimus podem eventualmente deixar o cliente ter seu reembolso8230. O mesmo se aplica a todas as EAs do forexrobottrader. Se você der uma olhada no Fractal Breakout, ele mesmo tem declarações falsas. A EA foi lançada em 2009 e há declarações 8220 dos clientes8221 datados de 2008, mais metade das declarações estão usando pedidos stoplimit e a outra metade aren8217t. Claro, não há nenhuma coisa como uma conta ao vivo para aquele também, provavelmente significa que isso é apenas outro crasher de conta. Isso é, de fato, apenas Robovore renomeado e seu desempenho é extremamente ruim, veja as declarações da FPA Robovore ou XPP. Qualquer arbitragem EA I8217m nunca irá analisar tal EA. Não só podem ser testados, mas a minha firme opinião de que eles podem ser usados ​​ao vivo com sucesso. Mesmo que alguém encontre um corretor onde ele realmente funciona, em breve receberá um e-mail pedindo que eles deixem de fazê-lo ou simplesmente obtenham sua conta fechada devido a uma violação do contrato, já que a maioria dos corretores tem uma cláusula contra a arbitragem hoje em dia, seja ela uma Limite de tempo ou limite de pip. Quero dizer, vamos, você realmente acha que os corretores são estúpidos. Quando você está executando com sucesso a arbitragem, você roubou literalmente deles, a menos que ele seja um corretor do NDDSTP, caso em que sua tentativa de arbitragem provavelmente será morta por derrapagens e requotes. Você acha que os corretores estão bem com você roubando deles. Em um mundo em que a negociação de alta freqüência não é uma ocorrência incomum, você realmente acredita que pode realizar arbitragem de alguns VPS com um software com um preço com três dígitos inteiros? Se você ou qualquer outra pessoa realmente conseguiu usar a arbitragem ao vivo uma vez em uma lua azul, eu simplesmente ganho8217 recomendar uma EA para qualquer um, é uma perda de tempo e definitivamente não é algo que alguém gostaria de usar a longo prazo. Este foi retirado da lista sem revisão por um tempo com a insistência de alguns leitores enquanto eu olhava um pouco mais para dentro disso. Longa história curta, eu troquei alguns e-mails com o desenvolvedor, pedi uma cópia de revisão que eu não obtive, então eu continuei a adquiri-lo sozinho. Eu executei alguns backtests com todos os 4 arquivos definidos incluídos e os resultados foram muito pobres, muito parecido com o desempenho exibido no teste direto no FPA. Quantumdollars dot com parece o trabalho de um artista scam. Eles estão publicando uma declaração falsa em seu site e eles foram pegos em mãos redigidas de um fórum, tendo modificado alguns resultados comerciais, enquanto eles esqueceram de modificar os horários de entrada e saída dos preços. Sua resposta foi que seu script perl cometeu um erro enquanto ele estava excluindo ordens limitadas. Eu quero dizer, vamos lá, essa besteira total, por que alguém precisaria remover os pedidos de limite em uma declaração simples, um cenário muito atraente. Como uma espécie de desculpa, eles procederam a dar algumas cópias de graça, provavelmente esperando que os usuários possam obter alguns negócios rentáveis ​​e, em seguida, se gabar deles, o que pode acabar em algumas vendas. Por sinal, se você vir declarações desatualizadas publicadas em sites da EA, agora você conhece o motivo. Parece que a parte GPS desta EA está funcionando perfeitamente. O único problema é que o destino que definiu para alcançar é 0 no saldo da sua conta. Ele já caiu algumas contas e definitivamente não vai parar aqui. Embora possa vir a ser rentável, ele usa elementos de grade e não tem limite para a quantidade de pedidos que pode abrir, então considero isso muito arriscado. Como Dewey apontou em um comentário abaixo, ele só tem um backtest para 2004. Por que alguém se importaria com o desempenho de um scalper da sessão asiática em 2004? Por que o vendedor publicaria os resultados para 2004 e nenhum resultado para os últimos anos, a menos que quisessem induzir em erro O potencial comprador Dado o seu alto preço (499) e a falta de um teste para frente, ele cheira forte como um tipo de fraude para mim. Se eu fosse o vendedor, eu não teria a coragem de deixar a página de vendas com um teste de ataque tão ruim. No momento desta escrita, tem uma curva de saldo cada vez menor, tendo perdido mais de 20 da conta. Nem vale a pena o tempo para voltar a testar. Rhymes com 8220Martingale grid crap8221 e felizmente irá travar sua conta mais cedo ou mais tarde. Vem do mesmo autor que Robominer, que é um crasher de conta conhecido. Ele usa uma perda de parada muito ampla e emprega o comércio de grade, então eu vou ficar longe disso. No momento desta redação, o teste FPA tem um lucro flutuante de -600 pips em dois pares com 12 negociações abertas, duas das quais não têm perda de parada. Se o mercado for contrário, a EA perderá 2500 pips, sem contar os dois negócios sem SL. 4X Cash Compounder Ainda outro Martingale. Deve haver uma boa razão para exibir apenas alguns meses de backtest em seu site e sem teste para frente. Primus-Alpha À primeira vista (eu só olhei para o teste para a frente e os backtests de dados do centro de história que publicaram) parece decente, mas infelizmente não possui um sistema de afiliados, então não vou escrever uma revisão. As únicas queixas que eu teria sobre isso são que não há nenhuma política de reembolso e que é um pouco suspeita com o acordo FX Primus. Minha crença original era que este só funcionaria em contas de demonstração. Geralmente, ele ganha lucro entre 1 a 4 pips e os requotes fariam pouco trabalho desses lucros. No entanto, uma vez que o desenvolvedor adicionou um teste para a frente que parecia estar indo bem, fui solicitado a adicioná-lo ao EA Top também. It8217s basicamente um serviço de sinal, então eu não vou escrever uma revisão completa, uma vez que é impossível fazer backtest para isso. No entanto, uma vez que todos os seus testes avançados parecem muito bons, eu decidi adicioná-lo como um teste para o EA Top, onde a redução de suas múltiplas posições simultâneas será completamente registrada. Eventualmente, falhou de forma espetacular. O fornecedor 8211 Rita Lasker 8211 é conhecido por produtos que falham. I8217d aposto que o vendedor escolheu uma fêmea como seu avatar online, na esperança de que ela venda mais produtos. Com a aparência, acabei de fazer alguns testes em v1.3 e eu não gostei muito dos resultados. Além disso, rumor diz que esta é uma cópia de uma EA russa. Outros produtos do mesmo fornecedor são ainda piores. Eu corri um backtest e demiti-lo muito rápido. Tem um índice de risco muito alto e, antes de 2018, os resultados são muito, muito pobres 8211, ele simplesmente perde constantemente. It8217s, obviamente, se encaixa apenas para 2018. A EA tem menos de 200 linhas de código e de uma das primeiras é: se (Ano () lt 2018) retornar (0) 8230 e por uma boa razão, pois sua performance antes de 2018 é completamente desastrosa . Embora a declaração do myfxbook pareça decente, é apenas uma outra martingale que provavelmente irá cair mais cedo ou mais tarde. Os lotes e os negócios abertos estão ocultos no myfxbook, mas a declaração do backtest ainda tem os tamanhos de lotes em um equilíbrio de cerca de 24k, abre os seguintes lotes: 0.22, 0.51, 1.19, 2.78, 6.49, 15.14. Você pode adivinhar o que acontece se o comércio de 15,14 vai para o sul no equilíbrio dado8230 Guiné por ForexGenius It8217s uma grade EA combinada com um esquema de dimensionamento muito que cheira a martingale que causa desastre. O backtest parece horrível e, além disso, possui ajuste de curva rígido em uma tentativa de encontrar um backtest decente nos últimos anos. Parece ser uma EA de grade que não tem um limite para o número de posições (encontrou 20 posições abertas de uma vez em seu teste para frente), portanto, ela foi obrigada a travar a conta mais cedo ou mais tarde. Eles confiam tanto no seu produto usando uma conta de demonstração como seu teste para a frente8230 Unique EA Creative Maxi Apenas vai colar aqui o que eu respondi a um leitor me pedindo que olhasse: esses caras costumavam ter um monte de EAs que, segundo notícias, eram bastante Ruim, embora eu não tenha testado eles mesmo. Eu vejo que eles agora combinaram as várias EAs em um único produto e existem algumas coisas que podem ser observadas no site: 8211 It8217s se precipitaram, observe como ele diz 8220Eight (20) 8221 várias vezes e eles nem sequer corrigiram isto. Outro exemplo seria onde ele diz 8220four timeframes8221 e então vai enumerar 5 prazos. Ou eles não se preocupam com o site ou suas matemáticas são malvados. E uma citação de um parágrafo diferente: 8220a lot of-etapnuju checking8221 8211 pergunte o que aconteceu aqui, meu melhor palpite é que o Google tradutor falhou. 8211 O preço é extremamente elevado e parece não haver reembolso. 8211 Mesmo que eles se gabam de bons resultados desde 1999, os backtests que eles estão publicando apenas abrangem cerca de 5 anos e o site exibe uma figura de redução de menos de 2 com uma fonte enorme e cores brilhantes, enquanto que, se você realmente clicar no backtest, a redução foi Perto de 70. 8211 Por fim, não há nenhum mecanismo de afiliados, então não consegui mais olhar para o produto do que já fiz, já parece bastante desconfiado. Martingale tem potencial para falhar contas se não for usado com muito cuidado. O enorme stoploss (300 pips) irá limpar todos os ganhos mais mais. Em todos os lugares que eu giro, eu só vejo resultados avançados pobres para este. Uma copiadora comercial com testes para frente que parece terminar em algum momento em maio de 2017. Os gráficos de balanço das declarações são falsos, eles até conseguiram a cor errado, sem mencionar as fontes e a grade. O teste de frente para o myfxbook abrange cerca de duas semanas e alguém postou uma pergunta válida sobre uma chamada de margem que deveria ter acontecido, questionando que eles não se incomodaram em responder. Tudo parece altamente suspeito. Além disso, o desempenho recente no FPA é muito fraco a partir de 26.06.2018. Embora os resultados dos testes diretos sejam bons, é um sistema de grade que não parece ter nenhum limite em seu número de posições concorrentes, então eu vou ficar longe disso. Esta é uma antiga estafa EA (meados de 2009) com um backtest muito fraco e resultados de teste diretos bastante semelhantes. O teste avançado da FPA durou 38 semanas e acabou negativamente. O Backtesting do Steam Forex resulta em um gráfico de equilíbrio muito fraco, tanto para a versão leve como para o regular, o que me faz pensar que a EA foi fortemente ajustável em curva para 2009 e deixou isso. Eu suspeito que a indicação 8220live8221 publicada na página da internet é redigida, e é por isso que eles escolheram o mt4live para carregá-lo em vez do myfxbook, visto que você pode falsas declarações lá facilmente. Há relatos de que a versão light é uma cópia do Euro Blaster, enquanto a versão completa é uma cópia do RSIMAScalper, mas eu não tenho a intenção de verificar isso, já que a EA é uma porcaria para começar. Finalmente, todos os testes futuros I8217 foram capazes de encontrar para isso são variando de ruim a muito ruim (diferente do seu próprio, é claro). Um amigo meu executou alguns backtests de dados de tick e eles eram diferentes dos testes anteriores do 8220official8221 por uma margem bastante ampla. Escusado será dizer que eles estavam ficando muito piores. Eu acho que eles poderiam usar um spread muito baixo (0) ou algo assim. De qualquer forma, eu não me incomodaria de tentar viver com uma EA que tenha um TP de 4 pips porque o deslizamento, requotes e expansão do spread certamente matariam seus lucros. Pense nisso, ficando escorregadinho 1 pip significa mais 25 para chegar ao TP. Autocrat FX Just another Martingale. De acordo com o que as pessoas dizem, facilmente sopra contas em backtests e, além disso, está cheio de vazamentos de memória. Eu ficarei bem longe disso. Uma EA de espera e oração. No momento da redação, o teste de avanço da FPA tem uma retirada flutuante superior a 2000 pips eo lucro flutuante negativo ameaça superar os ganhos atuais. Esta não é uma EA. It8217s é um indicador. NÃO negocia por conta própria. Como tal, a conta listada na página do produto é completamente irrelevante porque não há nada para se comparar. Ele teria sido útil se houvesse uma conta em que o MaxEDD fosse usado e uma conta onde não fosse usado, mas não há 8217t. De qualquer forma, o produto é algum tipo de otimizador que, na minha opinião, é bastante inútil. Isso requer que você tenha negociado uma conta por 1-3 meses em seu corretor antes que ela produza uma análise relevante e, na medida em que eu entenda, não é possível distinguir entre várias EAs no caso de você negociar mais de uma na conta. Se o seu EA produziu menos do que 10 lucros, ele apenas diz que você vai buscar uma nova EA. Com um preço avaliado em 99, que promete enviar uma lista de EAs com a qual eles têm experiência e que são rentáveis, a lista contém um único nome, outro EA that8217s na minha lista de comentários. Quando estava sendo spammeado na minha caixa de entrada, ninguém menos que o Forex Megadroid Team 8211 e neste momento I8217m, adivinhando que você adivinhou, eu adivinhei que você poderia adivinhar o que poderia estar na lista acima mencionada. Eu estava pensando o que diabos ele realmente é E como eu faço com a maioria dos outros produtos que parecem interessantes à primeira vista, enviei um e-mail ao vendedor e pedi mais detalhes. Algumas semanas depois, nenhuma resposta chegou e eu duvido que alguma resposta venha, o que fala sobre seu apoio. Mesmo que uma resposta eventualmente chegue, é um produto que definitivamente me afastaria. It8217s é uma grade clássica de martingale com entradas em ambos os sentidos. Há pelo menos 1 teste direto independente que foi boom com ele. Como eu originalmente suspeitava, muitos usuários confirmaram que isso era uma fraude. It8217s agora vendido por 1 apenas provavelmente para construir a lista de endereços do comerciante. Outra fraude do mesmo fornecedor que 1 clique em pips acima de 8211 se o cara realmente verificou essa conta com o myfxbook, por que publicar uma captura de tela e não o link como Maciej mencionado abaixo, é um serviço de sinal que copia trades dos 2 principais provedores de sinal em Zulutrade, Shooting Pips e Sharper Trade. O gerenciamento de dinheiro também é idiota, o que levou a não poucas contas de clientes explodidas. Como uma nota lateral, é engraçado como todos esses golpes estão sendo vendidos sobre o Plimus agora que o Clickbank proíbe evidências falsas. É uma cópia quase idêntica de uma versão precoce do sistema Combo Forex (eu acredito 2.1) com a estratégia de reversão removida e com um preço mais alto. Com certeza, os ajustes realizados com don8217t parecem ser tão ruins, dado o 10k feito no ano passado, mas sabendo que isso é uma cópia, eu vou ficar longe disso. Logo que eu comecei um teste para frente deste, descobri que sua árvore genealógica contém Wallstreet Forex Robot no ramo logo acima, a diferença é que Oddbot possui um mecanismo de saída um tanto diferente e um filtro de notícias. Eu não tenho o hábito de remover artigos para que eles permaneçam lá. Tom8217s EA Apenas uma martingale extremamente caro. Eu acho que o fornecedor está tentando obter tantos clientes quanto possível antes que suas contas sejam explodidas. I8217m ficando bem longe disso. Negociações em forma de grade sem perda de parada. Quando AUDCAD está tentando contra isso por um tempo, ele certamente irá explodir a conta que o it8217s está executando. ForexBody Money Printer Apenas outra EA de espera e oração. Abrirá negociações e simplesmente aguardará até que eles estejam com lucro. Ele acabará por falhar a conta que o it8217s está executando e já existem 8220samples8221 na internet. Isso deve ser muito conclusivo, a conta foi boom em menos de um mês, felizmente foi demo: myfxbookimage userMellyForex systemforexbody-money-printer id180172 desc8221ForexBody Money Printer fail8221 NeuroTrader Falha completa. Isso costumava ser uma conta real: myfxbookimage usermikono systemneurotrend-v2 id147084 desc8221NeuroTrader fail8221 Uma cópia rajada de Million Dollar Pips distribuída como um novo produto. Incluso inclui a DLL MDP 1.20 com não tanto quanto 1 byte alterado. 207 escrito por flash 17 de janeiro de 2017 (5 anos atrás) O comércio de EA é difícil, esteja preparado para trabalhar duro. O site Brit é o melhor que escolher. Cuidado com os corretores, eles não são seus amigos, eles vão te deixar ganhar por um tempo antes de jogar truques. Nem todos são ladrões apenas. Donnaforex é onde muitos de nós saem, e é um bom lugar para aprender. Lembre-se da maioria das pessoas Don8217t Saiba o que estão fazendo. Então sempre pergunte o que as pessoas dizem, e faça a sua própria opinião. Você perderá um monte de dinheiro antes de se tornar mais inteligente. Experimente e mantenha micro lotes 0,01 pelo menos no primeiro ano (difícil, como todos querem fazê-lo). Quanto aos retornos, considere isso, se você começou com 50 e composto em 3 por mês durante 50 anos, você seria a pessoa mais rica do mundo. Então, o hype é apenas esse hype. Seja esperto. Obrigado Flash. Eu tenho negociado manualmente por 5-6 anos enquanto fazia o meu trabalho no dia, então não era a melhor maneira de perceber. Na maioria das vezes, eu perdi as emoções que eu estava tentando superar as emoções enquanto trabalhava. Então, eu decidi desenvolver uma EA MT4 usando minha própria abordagem manual e, finalmente, encontrei algo razoavelmente bom. Depois de um monte de testes de back e fwd usando dados de tick (graças a Birt aqui), 3 pares pareciam rentáveis, então eu estou de troca de demonstração agora. Enquanto isso, eu estava procurando outras EAs e é aí que estou no momento. Não pense que eu tenho mentalidade ou tempo livre para testes manuais. Sou também membro da donnaforex. Eu até perguntei se ela tinha alguma configuração para fapturbo. Como você pode saber, Donna não usa mais fapturbo. Eu tenho usado isso desde novembro de 2017 e fiz um pequeno lucro. Mas você nunca sabe o que o futuro mantém como você diz. Sim, estou usando micro lotes no momento e obrigado novamente pelo seu conselho. Muito apreciado sua opinião honesta. E quanto a seguir alguns bons provedores de sinal no zul trade Tantas opções eh. E também sobre o uso de um broker NDD (No trading desk) como SunBirdFX. Eles podem, então, parar de caçar e aumentar a propagação, etc., certo ou como ter um corretor da ECN apesar da alta comissão que temos que pagar Muito obrigado. Anu 210 escrito por Murray 25 de janeiro de 2017 (4 anos atrás) Você poderia ver o AutoFXPayday, por favor, autofxpayday. Testes muito bem nos dados do tick espalhado real no par EURUSD, mas na história, ele não comercializará antes de 2005, levando-me a Acredite que tem datas codificadas para evitá-lo. Eu adoraria se você pudesse verificar para nós e ver se é uma fraude como eu suspeito ou uma jóia escondida. Obrigado, Murray, entrei em contato com o fornecedor Forex Envy na semana passada e eles não estão interessados ​​em testes independentes, porque eles estão com medo da pirataria. O fato de que nenhum reembolso foi reivindicado até agora é completamente sem sentido ao ver que estamos a lidar com uma martingale EA e o reembolso está condicionado à perda de dinheiro. Em outras palavras, isso só significa que ele não cortou qualquer conta ainda, isso não significa que nunca o fará. No entanto, a EA parece interessante à primeira vista. Quantos EAs para venda, você sabe disso, fazem 10 por mês todos os meses, sem o enorme site de Downsrisk Birt8217s é um excelente guia, mas lembre-se de que seu corretor privado possui condições ideais para EAs como o FX Flash, o FX Invest Bot 8211 na realidade, para A pessoa média com o corretor médio que essas EAs NÃO são lucrativas ou pelo menos muito menos lucrativas. 257 escrito por birt 23 de junho de 2017 (3 anos atrás) FxFlash e FxInvestBot não estão fazendo muito bons ultimamente. O FxInvestBot foi quase completamente plano na minha conta desde o lançamento público no início deste ano, enquanto o FxFlash fez muito bom no início, mas começou a se tornar menos lucrativo. No entanto, você está correto, os resultados que você vê aqui são apenas indicativos e você deve compará-los com outros resultados em myfxbook ou outros sites similares. Algumas EAs parecem estar melhorando no PrivateFX do que em outros corretores, mas a maioria das EAs, como a MDP. Em qualquer caso, se você estiver usando um corretor não-ECN, suas EAs definitivamente irão apresentar um pouco menos do que na PrivateFX devido aos spreads maiores. Na verdade, você pode ganhar muito mais dinheiro vendendo uma EA rentável do que você pode fazer usando, a menos que você tenha um enorme equilíbrio para começar. Pense nisso: a pessoa média não pode se dar ao luxo de investir mais de 5-10k mesmo se você tiver uma EA que faça 100 por ano (o que é enorme), é bastante longo para realmente ganhar algum dinheiro, enquanto que se você vender Para 300 cópias, você pode ganhar bastante dinheiro e, se o seu sistema for bom, você pode investir o capital nele. No entanto, o fato triste é que a maioria das estratégias de Forex existentes não conseguem produzir lucros, exceto talvez para o desenvolvedor. 260 escrito por Cindy 29 de agosto de 2017 (3 anos atrás) Oi, o LeoTrader Pro trabalha 261 escrito por zhongzexuan 5 de setembro de 2017 (4 meses atrás) 262 escrito por Garth 29 de agosto de 2017 (3 anos atrás) I8217ve olhou para LeoTrader Pro8230 Sua conta para a qual eles dão acesso aos investidores para parar de negociar no final de maio deste ano. O lucro total para 2017 é uma perda de 202. Não desperdice seu dinheiro. 263 escrito por laurent 25 de dezembro de 2017 (2 anos atrás) Acabei de descobrir o seu site e ele rola muitos testes interessantes. BTW, você tem algum plano para testar o Powerflow EA do forex 21. Eu gostaria muito de ter seu conselho sobre isso. 264 escrito por Pawel 3 de outubro de 2017 (1 ano atrás) Eu estou lendo todos esses comentários e eu só imagino: existe algum, quero dizer, qualquer EA que funciona e, claro, ganha dinheiro 8211 dinheiro estável 8211 a cada mês eu testei usando tiques de TrueFX E versão de avaliação do Tick Data Suite (mais uma vez GRANDE graças ao Birt), muitos EAs no mql5 (mesmo aqueles para 1000 e mais 8211, obviamente, versões de demonstração) e cada EA fica loosy no meu testador. Eu não sei, mas talvez a única maneira de ganhar no Forex é negociar manualmente ou você pode recomendar alguns bons EAsForex Overdrive é um consultor especializado em duas duplas, segue uma estratégia de longo prazo de baixo risco com uma gestão de dinheiro sólida para trocar por constante Longo lucro e um tem um modo arriscado para negociações mais rápidas. Por padrão, ele tem o sistema de gerenciamento de dinheiro e a EA tentará aumentar o tamanho do lote e aumentar a conta por um longo período de tempo com poucas perdas. E dá uma opção aos comerciantes para aumentar o risco e o comércio frequentemente, embora haja mais perdas. O sistema Forex Overdrive baseia-se em algoritmos avançados, possui um sistema de gerenciamento de dinheiro e gerenciamento comercial gerenciado que permite atingir os resultados exibidos no site oficial. Além disso, o software possui um sistema de proteção contra quebrado incorporado. A partir dos back-tests fornecidos pelo site oficial e os testes publicados no ForexPeaceArmy, vemos que it8217s está acontecendo muito bem ultimamente, sem perdas nos últimos 2 meses desde a sua escrita. O que me preocupa é o alto risco que leva até mesmo com as configurações padrão que são as configurações do 8220lower risk8221. Some back-tests have a drawdown of almost 30 and while those are supposedly higher risk settings, the tests on ForexPeaceArmy site with default settings also have some stop losses and high riskaward ratio that would result in big losses if hit. That8217s something to watch out for in the long run, but so far it8217s doing pretty well. Cost: 97 Currency pairs supported: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF (EURUSD and GBPUSD recommended) Guarantee: Clickbank8217s 60-day 100 Money Back You may also be interested in: This is the best 97 EA I have tested and I am using it live on a micro account. The only problem I have found is that it will not place an order if there is an open order on the same pair but their support, which is excellent, says this may be fixed in the next issue Here are my demo account results: fxoverdrivegb. mt4stats Good value for money Geoff what broker are you with that allows a 5k micro account Also looking at your mt4stats page you don8217t appear to have any losses Comment by conrad on November 14, 2018 8:10 pm Hello, sorry for my english, buy the licence monday and 320 with 5000. The best ea. Comment by Bazin on November 17, 2018 1:59 pm Hi Conrad The account is Alpari UK demo account where you can set the opening balance to any value. Alpari demo accounts are ECNSTP and you are correct, there have been no losses so far however, there have been a couple of very big drawdowns which were scary I use this EA on a spread betting account and the results are very similar to the demo account but using a smaller lot size because of the margin requirements of spread betters. OK I had my first loss this week, still 6K up though Comment by Geoff on December 10, 2018 4:18 pm Looks like I should have closed the EA for December, that is two big losses this month Comment by Geoff on December 23, 2018 3:30 am do we have anymore reviews on this EA, as I m planning to buy this product. Comment by Bharat on December 27, 2018 3:24 pm Hi Geoff, The system looks pretty good. But am concerned about the huge losses which can wipe off the whole profit gained. Can the SL be reduced Thank you. Hi Taiye Reducing the stoploss is possible but you will get more losing trades. The default stoploss is ok if you can stand the drawdown, which can be worrying at times some big losses indeed. You appear to be in deep dd on a eurusd trade. I hope it turns around for you. EurUsd seems at a pivotal point 1.3500 I8217ve heard good things about this EA and further comparisons with LTP still, which apparently trades a lot of similar trades, also with a big sl (330) Not sure I have an appetite for such a big sl though. As, its been pointed out, 1 loss can cost a lot of gains that took time to get. A couple heavy losses in a row and one could really be in trouble. Any idea whether there is an average DD before making it to TP Im wondering whether it can be used as an indicator to place trades when it is in DD, thereby a) lessening the DD and b) increasing the profit. What are your thoughts on that Comment by conrad on February 15, 2017 1:51 pm hi conrad and geoff, i dont really get it. is this ea worth it i want to give it a try but i dont want to be beaten again as the case is with all the ea8217s so far. conrad, what8217s dd and ltp are u also considering the ea a go for yourself and by the way what do you think of geoff8217s statement is it real I stuck with it after 3 large losses, soon after this they sent a new issue which seems much better. Anyway, I have recovered my losses and it8217s back on a winning run, so far so good Comment by Geoff on February 22, 2017 5:06 pm Are you trading live and what broker are you using Also can you give more info about your settings (is it on default) and your initial lot size. Thanks rim The results shown are from an Alpari demo account, starting with 5k deposit and using 10 risk for the Lot size, as you can see from the results I use the same EA on an Alpari micro account with a fixed Lot size of 1 a pip, the results are much lower but still very good. The only problem is the occasional large drawdown and making sure you have enough margin to ride it out Of all the EA8217s I have used, this is the best one I have seen, most are just recycled crp Comment by Geoff on February 25, 2017 8:22 am Geoff, new here to FOD. Broker is FXOpen, installed FOD on MT4 earlier today. How long does it take to start accepting orders. My FOD is set to the defaults, and still I didn8217t the 2 trades that occurred in the later part of the day8230WT. SLippage is set to the default 3, and lot size is 0.10, MM is false, 8230.hmmmmm what could be the issue. I have it running on 1 demo and 1 live account. Both are showing the facey. I have still not been able to determine how this EA works, sometimes it will not trade for a couple of days, other times it will trade 3 or 4 times in quick succession Give it a couple of days then contact support, they have been very helpful for me Comment by Geoff on February 26, 2017 4:03 am Comment by KMTOPGUN on September 10, 2017 3:40 am Final ruling, I have now also taken Fap Turbo Ichimoku, Forex Overdrive and Megadroid off my charts so now I am not using any robots at all. My account is now down from 10K to 500 so now I must learn by myself how to bring it back up. Bottom line is. ALL ROBOTS are rubbush. They work now and then, make nice consistant profits now and then but ultimately all they do is draw the account down with a few LARGE losses that ultimately wipe out the account. That is the end of me and robots, it is now up to me. Comment by KMTOPGUN on September 12, 2017 6:11 pm Kmtopgun, I am asking you this cordially my friend, simply to understand what exactly happened, or perhaps, didn8217t happen. How exactly did you go, or permit any EA to take you from 10,000 down to only 500.00 What kind of settings (sometimes called parameters or inputs) were you using Comment by Brandon Miller on September 21, 2017 1:22 pm Hi Brandon, my lot sizes were way too big plus I also made some stupid gamble trades on my own thinking I could quickly make up some losses so let this be a lesson to other traders8230DO NOT DO WHAT KMTOPGUN DID. By the wey, my trade lots were 1 in 10K, 0.8 on 8K, 0.5 on 5K, 0.1 on 1K and 0.05 on 500 Comment by KMTOPGUN on September 28, 2017 6:14 pm I just downloaded the EA and set it up. Face problem of invalid license. Anyone had this issue Tried contact the support team which promise to return email within an hour, but i had waited 48hours already. No reply at all, is this a scam Comment by Ray6688 on November 24, 2017 10:51 pm